既方便學(xué)生使用，也確保學(xué)生個人信息安全，本身并不矛盾。梁挺福向中國新聞周刊表示，學(xué)信網(wǎng)可以對信息安全進(jìn)行分級管理。僅提交身份證號和姓名，無需注冊，即可查詢是否獲得大學(xué)學(xué)籍和學(xué)歷的簡要信息，而要查詢更詳細(xì)的信息，則必須要進(jìn)一步的身份驗證。梁挺福建議，增加“高中畢業(yè)學(xué)?！彬炞C，這比“大學(xué)畢業(yè)院?！备袑嶋H意義，同一個中學(xué)，同名同姓同身份證號更容易發(fā)現(xiàn)冒名頂替問題。利用學(xué)籍查詢的便利發(fā)現(xiàn)冒名頂替，已經(jīng)是很無奈的最后防線，都算不上亡羊補(bǔ)牢的措施。梁挺福認(rèn)為，應(yīng)該在信息化、大數(shù)據(jù)高度發(fā)達(dá)的今天，把防范前置，前置到高考、考研招生的身份鑒定；入黨、人事錄用（公務(wù)員招考、事業(yè)編錄用等）、職務(wù)晉升等檔案管理方面發(fā)力，以及提供舉報學(xué)歷造假平臺等，讓每一環(huán)節(jié)都在陽光下運(yùn)行，才能有效避免冒名頂替案件再次發(fā)生。

　　冒名頂替正在輿論的風(fēng)口浪尖，學(xué)籍學(xué)歷查詢上的任何一點(diǎn)風(fēng)吹草動，極易引發(fā)外界關(guān)注。目前，聊城市冠縣陳春秀、東昌府區(qū)王麗麗被冒名頂替上學(xué)等問題已經(jīng)查清，并依規(guī)依紀(jì)依法對相關(guān)人員作出處理。濟(jì)寧市任城區(qū)茍晶反映的被冒名頂替問題，以及2018年到2019年山東高等學(xué)歷數(shù)據(jù)清查中242人涉嫌冒名頂替取得學(xué)歷，相關(guān)部門還在調(diào)查。時值高考，報名人數(shù)繼去年時隔十年突破千萬后，再次增加40萬達(dá)1071萬。7月2日，教育部發(fā)布消息，認(rèn)真開展新生入學(xué)復(fù)查，對企圖冒名頂替的新生，堅決取消其入學(xué)資格并嚴(yán)肅處理。熊丙奇向中國新聞周刊表示，學(xué)歷信息系統(tǒng)要保證所有學(xué)歷的真實性，學(xué)信網(wǎng)有義務(wù)去清查冒名頂替，將冒名頂替者從系統(tǒng)中清除出去。熊丙奇認(rèn)為，學(xué)信網(wǎng)應(yīng)該有更主動的意思去清查冒名頂替事件，這實際上是完全可能的。而且可以進(jìn)一步要求各高校對此進(jìn)行全面的清查，把所有的歷史遺留問題全部查清楚。當(dāng)然，許多教育問題，社會病才是根源。冒名頂替問題是否出現(xiàn)，取決于考試制度、查詢程序的完善，更取決于社會制度的公正與法治。

　　多位專家向中國新聞周刊指出，冒名頂替侵害了受害者的受教育權(quán)，本質(zhì)上屬于犯罪行為。不過目前還沒有專門的法律，有必要制定相關(guān)的司法解釋，進(jìn)一步明確和規(guī)范。刑法修正案(十一)草案正提請十三屆全國人大常委會第二十次會議審議，針對冒名頂替問題，全國人大常委會組成人員普遍建議在刑法修改中寫入相應(yīng)罪名。全國人大常委會委員徐顯明建議，此次刑法修改增加“侵害公民受教育權(quán)罪”。其實多年來，我國一直在重拳打擊考試作弊行為。2015年11月1日起正式實施的《刑法修正案(九)》明確，在高考等國家考試中組織作弊等行為將入刑定罪，最高可處七年有期徒刑。全國人大常委會委員張業(yè)遂表示，刑法在2015年修改時針對考試作弊問題增加了專款，之后高考作弊案件近幾年明顯減少，可見刑法的作用非常大。建議在現(xiàn)行刑法第284條之一的下面再增加一個條款，即“冒名頂替上學(xué)作弊罪”。